JeanTse

要用真正的艺术,打败开枪的人

芒果台已经穷到买不起QQ音乐绿钻的地步了?

因对HiFi略感兴趣,故在领取到@湖南卫视2018歌手 赠送的黑胶碟第4期后,亲手用EAC软件转换了歌曲《齐天》 的wav档,与QQ音乐下载的同音源flac无损现场版,以及从版权方下载的wav无损专辑版,进行了波形对比。

波形对比软件为Spek

对比结果见下图:

  • QQ音乐flac歌手版:


  • 专辑版wav:


  • 黑胶CD的wav:


=================

详细的数据分析因为我对于理论的东西也讲不出来,总之接下来我给出一个对比图你们就明白了:

  • QQ音乐免费开放试听及下载的128码率的MP3波形图(歌手版):


所以,芒果台这是买不起QQ音乐的VIP,所以只能用免费mp3刻录成CD[doge]?

那么,对于是真的希望能通过CD播放设备来倾听即便是源自相同音源的无损版亦受限于解码器而难以如是还原的效果的HiFi党而言,这次的黑胶系列真的不用花钱收了。

就充值QQ音乐去就好。

甚至自己拿电脑刻录一张CD也不会比它效果更差。

=====

顺便:惯例地夸一夸大哥现场版波形和专辑几乎没差!稳!

=====

继续补充一点科普:

Q1:既然音源(现场录音+后期修音)相同,QQ音乐无损下载的flac理论上应该与灌制成的CD一模一样。那为什么你这么执着于CD?

A1:因为CD机的解码能力强出同等价格的无损播放器好几倍呀。在耳机相同的前提下,如今闲鱼的古董CD随身听只要200元不到,而最便宜的国产无损播放器亦不低于500元,若要解码能力媲美CD机则至少2000元起。十倍的设备差价,享受相似的播放效果。更何况播放器还存在与耳机的参数匹配问题,甚至需要花更多钱购买线材和功放等设备,相对而言CD机无论是对耳机还是对普通家用音箱的适配性都更好。所以越是穷,选择CD的性价比越高。

Q2:你都说了“不如自己刻录”,为啥之前不刻呢?非要等发现官方的质量不好才刻?

A2:哪怕音源相同,家用电脑刻录光驱也绝对无法达到工业级CD灌制的质量。技术问题不想讨论太多,但CD不是类似于手办呀服装呀菜肴呀这样的手工制品,而是需要极为精细的生产条件和设备才能实现良好的品质。或许有人也是知道的,但凡大陆引进港台或国外的CD价格都超级便宜,但发烧友往往愿意出十倍二十倍的价格海淘海外版,一方面因为版权方为了避免逆向进口往往只向低价地区提供次一级的音源,另一方面也是因为国内CD灌制生产线的技术水平/成本投入确实与国外有差距。当年国内盗版CD生产线多,但多并不代表质量好。

Q3:我收官方CD只是为了收藏!反正我连电脑光驱都没有更别提什么CD机了。

A3:恩,你开心就好。现在网上珍藏版价格已经炒到和全新海1差不多了。有钱任性没毛病。、

最后补充一个彩蛋,我转了整张CD的wav(想看log文档进行确认的可以私我),波形图如下,证实全盘皆为mp3:



评论
热度 ( 14 )

© JeanTse | Powered by LOFTER